NFC產業已進入后APPLEPAY時代，面對移動支付和物聯網＋應用的無限前景，如何趁機構建自己的“護城河”?

　　               移動支付競爭“新次元”  NFC急需打造共贏生態圈

　　ApplePay的入華“攪動一池春水”，成為NFC產業的一個分水嶺事件，讓曾經一度裹足不前的NFC技術重新燃起了“戰斗力”，業界甚而提出NFC產業已進入后APPLEPAY時代。然而，APPLEPAY雖然“吸晴”不止，但NFC生態系統如何一掃以往的“痼疾”?NFC安全技術的流派和陣營會如何演變?面對移動支付和物聯網＋應用的無限前景，如何趁機構建自己的“護城河”?

　　NFC將被引爆?

　　回顧NFC的發展，這個已經“出生”了十多年的技術可謂一直成長“緩慢”，究竟是為何?

　　恩智浦半導體大中華區副總裁田陌晨對此分析說，一則NFC技術的推廣不止局限在產品開發層面，而是需要建立整個生態系統的協作，特別是需要有在產業鏈上具備強勁實力的公司的大力推動，并對市場起到一定程度的引領作用才能實現普及。而這種情況在過去有所欠缺。二則NFC對生態系統中的基礎設施的升級和各個環節的兼容性提出要求，對新應用開發和用戶體驗也提出更高要求，需要持續的推廣和普及。三則公眾對于移動支付的接納程度，在一定程度上也得益于其它第三方支付工具的盛行，如微信和支付寶，用戶的綁卡經驗和支付習慣為NFC支付鋪平道路。

　　一位銀聯內部人士也認為，NFC涉及的參與方過多，包括銀行、銀聯、運營商、手機廠商、第三方等，每一方都希望游戲規則更有利于自己，在博弈中難以平衡各方利益。另外，與掃碼支付相比，NFC支付對受理載體要求更高，支持NFC功能的移動設備和POS終端成本較高，不易推廣。

　　“而此次ApplePay入華國內各大銀行所表現出來的推動力量是前所未有的，中國移動運營商近期也在大力推廣帶有NFC的手機。各方力量凝聚在一起，使得NFC技術將被引爆。”田陌晨表示。

　　后ApplePay時代對手機廠商支持NFC推出支付應用的激勵也是不言而喻的。在ApplePay發布之初，國內手機廠商迅速跟進，小米、魅族、華為等一線品牌推出各種支付應用，但后續包括兼容調試、使用體驗、支付合作、后端服務完善等一系列動作能否滿足消費者需求步伐，仍待時間驗證。

　　安全元件的紛爭?

　　在技術層面上，NFC發展始終有一道坎，就是如何解決安全問題的SE(安全單元)，這道坎上聚集的各方業內專家，終端制造商、卡商、通信運營商、業務提供商各顯神通，提出的方案也是五花八門，如NFC＋eSE(嵌入式安全元件)、主機卡仿真(HCE)和NFC＋SIM等，分別由不同的陣營在推進，未來到底誰主沉浮將決定NFC的“走勢”。

　　田陌晨表示：“安全性一直是NFC生態方重點關注的領域，恩智浦提供的NFC＋eSE技術，提供了一種集安全、便捷、可擴展性為一體的解決方案。”他認為未來基于NFC eSE的解決方案將獲得更廣泛的市場接納。據悉，NFC＋eSE技術已集成在中國多款手機中，包括小米、OPPO、魅族、三星、中興、OnePlus、金立、努比亞。其他一些OEM正在傳輸應用和支付應用中部署NFC eSE解決方案。OPPO和魅族等廠商的產品已可用于深圳移動交通系統。

　　NFC＋eSE方案與NFC＋SIM卡比較來說，這兩種解決方案可以在同一設備中共存，但隨著時間推移，消費者將選擇提供最佳用戶體驗和更多實惠的服務。

　　在谷歌陣營的HTC方面，ApplePay雖然支持HCE，但是蘋果的一次性信令“AppleID”卻存在于iPhoneSE中，這類似于安卓中銀行或者第三方企業的云端。谷歌HCE的推出亦為NFC的發展帶來了價值，讓多個參與方博弈的情況在一定程度上得到解決。銀聯云閃付就是基于NFC-HCE技術的移動支付產品，除銀聯外，招商銀行等部分銀行也推出了基于該技術的產品。HCE的SE解決方案或是本地軟件的模擬，或是云端服務器的模擬。HCE未來是否可以登堂入室，第一要看Visa、master、銀聯是否能夠解決本地軟件、遠程云端SE的安全問題，第二要看安全性解決后政府、終端制造商和運營商等是否愿意接受這樣的方案。

　　構建共贏生態?

　　隨著移動支付日益成為整個互聯網的基礎設施和核心入口，各方人馬都使出渾身解數跑馬圈地。移動支付領域主要包括NFC支付、掃碼支付和卡機支付三種模式，掃碼支付如支付寶、微信雖是后起之秀，卻于近幾年連下城池。雖然移動支付只是NFC應用的一大場景，但隨著ApplePay的激進，能否借勢逆襲?

　　“依靠Applepay與支付寶、微信支付競爭市場份額，還面臨多個因素的挑戰，競爭的關鍵不只是技術本身，技術之外，需要關注商戶、用戶、推廣組織等層面。”工行電子銀行總經理侯本旗在媒體上指出，“一是商戶費率。對于支付，商戶最關注的除了穩定性就是費率。二是用戶使用頻率。對于線上支付，影響使用頻率的核心因素是支付場景;對于線下支付，影響使用頻率的則是用戶補貼。三是推廣和組織，如果銀行沒有激勵和動力積極推廣營造應用場景，Applepay可能叫好不叫座。”

　　因而，生態的構建“健康”與否仍是“左右”NFC發展的關鍵，不能再重滔之前的覆轍。“NFC需要打造由各方組成的生態合作體系，從而交付具有安全性和高度可擴展性的系統級解決方案。這需要產業鏈各方致力于生態系統的建設，包括推動基礎設施升級和促進標準統一以提高兼容性和用戶體驗，例如銀行在各個商戶的POS機已經隨著銀行卡芯片化的遷移，逐漸被升級改造。目前，絕大部分POS機都在兼容非接觸功能。”田陌晨指出。

　　需要注意的是，除在移動支付方面迸發潛力之外，NFC也可應用于非金融支付類的O2O業務以及物聯網的智能家居、智慧城市、智能制造等領域，帶來增強安全性、簡化流程、管理能源等價值。

　　田陌晨舉例提到：“目前很多家電產品都在逐漸推廣加載NFC標簽。當冰箱或者洗衣機報錯時，消費者用加載了NFC的手機就可以讀取報錯信息，上傳信息指令到洗衣機廠家，并完成在線服務。對于家電業來講，這也是非常有吸引力的應用。”

　　競爭的“新次元”?

　　可想而知，受益于Applepay的起量和NFC應用的多元化，NFC芯片和天線供應商也將大展鴻圖，競爭也將進入“新次元”。

　　公開數據顯示，NFC芯片國際廠商包括NXP、英飛凌、ST、瑞薩、高通、聯發科等，國內廠商則有華虹、同方微電子、復旦微電子、大唐電信等;NFC天線主要供應商有TDK、村田等，國內公司有順絡電子、信維通信、碩貝德、瑞聲科技等公司。

　　NFC芯片的考量指標除了小型化、省電、多通信標準相容性、高傳輸速度以外，通過多種國際和銀聯相關安全認證是一道重要的籌碼。“NFC芯片安全檢測認證的時間最長的，至少需要6-8個月，一些深層次的設計，包括代碼、管腳等都需要進行充分的測試。芯片測試完畢之后還要做相關應用的測試。如果運用到手機終端，手機廠商最后還要對認證后的芯片再整體做認證。”田陌晨介紹說，“去年恩智浦的兩款安全微控集成電路產品通過了中國銀聯安全認證，成為首家獲得中國銀聯芯片安全檢測認證的外資企業。”

　　NFC方案包含硬件、SE，還有相關的中間件以及操作系統，廠商一方面需要提供從硬件到軟件集成的方案，另一方面，NFC涉及復雜的生態系統，多方參與的協同工作是一個痛點，提供服務應用的一站式方案將備受推崇。

　　在業界關注的成本層面，據悉，每部手機增加NFC配置附帶SE成本約增加4~5美元，這對某些手機廠商來說無疑是不小的成本。此外，NFC帶來的便捷性最終落點是“體驗”。“NFC廠商如何通過技術革新來降低成本、簡化設計、加快產品上市，并與不同的應用提供方緊密協作并整合應用，提供更加安全和便捷的支付體驗是競爭關鍵。”田陌晨指出。

　　隨著大數據和智能化時代的來臨，以及中國云計算、智慧城市、智能手持設備的進一步發展，對無線通信高吞吐量、高速率、穩定性、安全性給NFC解決方案提出了更高要求，未來的爭戰也將進一步升級。