有一個執念，在VR圈內可謂根深蒂固——VR的價值在于高度保真。

AFrame投資者Fabien Benetou告訴我們：“高保真度就是一個錯誤的焦點?！蹦切┮曨ldemo看起來總是很炫酷，但實際上只是一種營銷手段。明明只需要“足夠好”的東西，他們卻非要做到“最好”。

今天的VR主要推動力源自HTC這樣的科技巨頭和Unity這些游戲引擎巨頭，他們對于塑造這一新行業有投資興趣。他們的目的是讓VR在一開始就與硬件和平臺掛上關系，以確保下一波浪潮來臨時，他們可以掌握主動權。因此，他們把自己的長處作為塑造VR價值的中心。

然而這個行業有著自己的節奏，它根據市場的真實情況自有步伐。這就是為什么我們需要好好反思，除非我們想做吃力不討好的事，否則，我們就要認真考慮到底哪些是好而有效的VR內容。

想要發現真正好的VR，最好的方法就是不斷更新換代去驗證。

但恰恰相反，我們現在看到的市場卻直接跳進了高大上的深淵。這種定位完全錯了，因為目前市場的整體情況還未明晰，許多工作室都還沒找到自己的定位，茫然無措。

JanusVR的Karan Singh認為，對于VR這樣的媒介，我們需要快速的試驗和反饋。人們要把他們的想法盡快做成原型，與一大群用戶分享，并從他們的反饋中學習。

Upfront Ventures的Kevin Zhang表示，如今最吸引人的VR并不是保真度最高的，而是社交化的。最重要的是VR是否讓人們找到樂趣，并且一起分享。

Wild工作室的技術主管Thomas Ragger說道：“真正吸引用戶的是短而有趣的游戲，尤其是能與好友一起比賽的網頁VR游戲。我認為VR只是讓人們連接的另一種方式。”

事實確實如此。

Greenlight Insights的調查發現，美國三分之二（67％）的消費者對社交VR感興趣，在那些曾經嘗試過VR的消費者中，有78％的人感興趣。

其他關鍵因素包括可發現性和可訪問性，這也就是為什么我一直強烈推薦網頁版VR。人們對于“逼真”過于強調的同時，也給網頁VR打上低保真度的標簽，聲稱它不能提供豐富的沉浸體驗。

WebGL是一種JavaScript API，用于在任何兼容的網頁瀏覽器中呈現交互式3D和2D圖形，也是網頁VR使用的渲染平臺。任何關注WebGL的人也許會看過PlayCanvas的WebGL 2 demo：After the Flood。其保真度完全不低。

更為荒謬的是，有些人還以低保真度這個缺點掩蓋了網頁VR的其他巨大優點：開源、跨平臺、靈活、自由等。

“網頁VR就不是正宗VR這種說法根本毫無理由。是的，網頁VR使用JavaScript，但在大多數情況下，瓶頸往往是GPU，而不是CPU。而實際上WebGL可以非常有效地驅動GPU?！盤layCanvas的CEO Will Eastcott如此解釋。

這個行業要停止現在過于集中高大上的發展模式，轉向不斷試驗設計，快速做出粗糙原型的模式。網頁VR就是最適合這種更新迭代法的平臺。它學起來更容易、創作起來更快速、生產成本更低、分布更靈活。對于獨立制作人來說，這無疑是理想的沙盒。

如果網頁VR游戲有市場，其發掘者一定是獨立制作人。他們足夠創新，愿意冒險，思維轉變很迅速。如果他們盈利了，大工作室和出版商自然會跟隨。

但要促成這種情況發生，很多人都要轉變觀念，重新認識什么才是讓VR有效的東西。

JanusVR首席工程師James Baicoianu對此作出了解釋：“很多網頁VR項目面臨的問題是，很難說服游戲開發人員和藝術家認真對待他們。任何硬核C ＋＋程序員都會嘲笑在JavaScript中做3D圖形的想法，并且會斷言這是不可能的。所以所有具有專業水平的知識和技能的人都不會接受，因此網頁VR從事者一般都是業余愛好者，獨立游戲開發者和demoscene黑客，他們為了顯示WebGL真正的能力，并且證明只要有良好的團隊和足夠的預算，他們可以使網頁瀏覽器的3D畫面和VR體驗與任何其他VR體驗相同?！?/span>

內容創作者需要對真正有效的內容進行認真的深刻了解，并且不要對用戶期望體驗的沉浸感以及VR內容真正的精髓產生誤解。這是行業現階段的關鍵，應當優先考慮讓VR長久發展的設計，吸引點和社交體驗。