VR、AR與身體計(jì)算領(lǐng)域的三位頂尖研究人員將于與美國(guó)政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的成員舉行非正式會(huì)議,論沉浸式技術(shù)的潛在危險(xiǎn),以及如何開(kāi)展更多的研究,了解它們對(duì)人的影響。
“我看到很多科技人士說(shuō),他們對(duì)這項(xiàng)技術(shù)不負(fù)責(zé)任;他們只想開(kāi)發(fā)它。得由社會(huì)來(lái)確定怎樣才是安全、道德、合乎倫理的。我不認(rèn)同這種觀點(diǎn),我覺(jué)得研發(fā)社區(qū)需要承擔(dān)一些責(zé)任,成為這場(chǎng)討論的參與者。” 南加州大學(xué)(USC)混合現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室的負(fù)責(zé)人托德·理查蒙德(Todd Richmond)說(shuō)。
理查蒙德說(shuō),歷史上有很多科技發(fā)展,都是由消費(fèi)者來(lái)厘清這些方面的問(wèn)題的,通常來(lái)說(shuō)這樣也很好。
“任何一種技術(shù)都會(huì)經(jīng)歷這樣一個(gè)野蠻發(fā)展的過(guò)程,然后才能平息下來(lái)的?!彼f(shuō)?!叭绻硞€(gè)技術(shù)對(duì)于人類的福祉來(lái)說(shuō)并非至關(guān)重要,那么的確可以把它放在市場(chǎng)上去,讓市場(chǎng)來(lái)解決這些方面的問(wèn)題?!?/span>
當(dāng)消費(fèi)者權(quán)衡VHS與Beta,藍(lán)光與HD DVD,以及不同手機(jī)系統(tǒng)的價(jià)值時(shí),就是這樣做的。但是,并不是所有這些新興技術(shù)都可以采取這種做法,因?yàn)檫@可能會(huì)帶來(lái)很大的危險(xiǎn)。有些新技術(shù)太復(fù)雜,不掌握大量的知識(shí),就無(wú)法正確對(duì)待它們。
理查蒙德說(shuō),VR和AR都有可能對(duì)人類產(chǎn)生重大影響,到目前為止,縱向研究方面的工作進(jìn)行得很少。
“我們確實(shí)需要對(duì)VR和AR的影響進(jìn)行研究,并且像《辛普森一家》中Lovejoy的妻子一樣總是問(wèn):‘那孩子們?cè)趺崔k呢?’”他說(shuō)。 “現(xiàn)實(shí)情況就是,孩子的大腦發(fā)育尚未完成,確實(shí)存在這樣的可能性——如果你讓某個(gè)人很小就接觸沉浸式技術(shù),在他的大腦仍然未定型的時(shí)候沉浸在某個(gè)環(huán)境中,這可能會(huì)帶來(lái)有害的影響。大人也同樣如此,只是影響沒(méi)有那么大。”
在以前,電視、電影、漫畫(huà)以及電子游戲都引發(fā)過(guò)同樣的擔(dān)憂,但是似乎沒(méi)有牢靠的證據(jù)來(lái)證明這些擔(dān)憂。
理查蒙德說(shuō),有些人確實(shí)認(rèn)為漫畫(huà)可能會(huì)腐蝕你的大腦,而他自己聽(tīng)起來(lái)確實(shí)也有一點(diǎn)像那些人。
“但是,我認(rèn)為,這種媒介與其他媒介存在根本性的不同,因?yàn)檫@種沉浸方式在電視、電影、漫畫(huà)、書(shū)籍或游戲中都不會(huì)出現(xiàn)。”他說(shuō)
即使是在電子游戲中,無(wú)論開(kāi)發(fā)人員如何努力讓玩家代入一個(gè)角色,屏幕周圍總是會(huì)有邊界,相當(dāng)于作為了認(rèn)知上的分隔符。而 VR和AR就不是這樣。
和USC的醫(yī)療虛擬現(xiàn)實(shí)總監(jiān)Skip Rizzo,以及負(fù)責(zé)USC身體計(jì)算中心的Leslie Saxon一樣,理查蒙德也不希望這種技術(shù)被擱置或暫停使用。他表示,他只是希望對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的影響進(jìn)行更多的長(zhǎng)期研究,為這種技術(shù)的發(fā)布找到更加周詳?shù)慕鉀Q方法。
“至少我們應(yīng)該承認(rèn)可能會(huì)存在問(wèn)題,”他說(shuō)。 “我們應(yīng)該做一些工作,來(lái)弄清楚會(huì)有什么意想不到的后果?!?/span>
“VR開(kāi)發(fā)人員掌握了很大的權(quán)力。真的就像是把某人的大腦掌握在了手中?!?/span>
雖然VR頭盔已經(jīng)開(kāi)始受到追捧,像HTC、Valve、Oculus、Facebook和Google這樣的大公司已經(jīng)出售了自己的頭顯設(shè)備,理查蒙德表示現(xiàn)在還不算太晚。
“現(xiàn)在還不是太晚,因?yàn)槿绻阏f(shuō)現(xiàn)在太晚了,你就相當(dāng)于是放棄了?!彼f(shuō): “現(xiàn)在它的市場(chǎng)滲透率還不到百分之一。大多數(shù)人根本沒(méi)有體驗(yàn)過(guò)VR?!?/span>
“我現(xiàn)在在這件事上大聲呼吁,一個(gè)原因就是現(xiàn)在這種技術(shù)還沒(méi)有普及。我覺(jué)得VR現(xiàn)在的狀況還很差勁,但是10年后就大不一樣了?!?/span>
(審核編輯: 智匯張瑜)
分享